首頁 > 要聞 > 正文

百度獲賠55萬元 杜丫丫使用“小杜”語音指令構(gòu)成不正當(dāng)競爭

2021-01-14 13:54:57來源：中國科技新聞網(wǎng)  

中國科技新聞網(wǎng)1月14日訊（慧蘭） 據(jù)媒體報(bào)道，百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司認(rèn)為北京子樂科技有限公司生產(chǎn)、銷售的杜丫丫學(xué)習(xí)機(jī)中突出使用“小杜”指代其產(chǎn)品，并使用“xiaodu xiaodu”語音指令進(jìn)行喚醒和操作的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

 百度在線公司將子樂公司及其產(chǎn)品銷售商北京經(jīng)緯智誠電子商務(wù)有限公司（以下簡稱經(jīng)緯公司）訴至法院，要求二被告停止涉案行為，并要求子樂公司消除影響、賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支300萬元。

1月13日，海淀法院審結(jié)了此案，一審判決子樂公司就其不正當(dāng)競爭行為消除影響，賠償百度在線公司經(jīng)濟(jì)損失50萬元及合理開支5萬元。

 據(jù)了解，百度公司稱，子樂公司在其官網(wǎng)宣傳內(nèi)容及杜丫丫學(xué)習(xí)機(jī)中突出使用“小杜”指代其產(chǎn)品；在杜丫丫學(xué)習(xí)機(jī)中使用“xiaodu xiaodu”語音指令進(jìn)行喚醒和操作，并在官網(wǎng)對(duì)此進(jìn)行宣傳，上述行為使公眾產(chǎn)生混淆，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。子樂公司表示，其使用“杜丫丫”名稱及“小杜小杜”語音指令具有合理依據(jù)；雙方產(chǎn)品的外觀、功能、目標(biāo)用戶完全不同，不會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆等。

 法院經(jīng)審理后認(rèn)為，經(jīng)過百度在線公司廣泛使用推廣，“小度”作為其智能音箱的商品名稱，屬于反不正當(dāng)競爭法所規(guī)定的有一定影響的商品名稱；“xiaodu xiaodu”是用戶在使用小度智能音箱時(shí)必不可少且頻繁出現(xiàn)的特定語音指令，該語音指令已與百度在線公司及其產(chǎn)品建立起了明確、穩(wěn)定的聯(lián)系，并具有較高知名度和影響力，應(yīng)受到反不正當(dāng)競爭法第六條第四項(xiàng)保護(hù)。

 結(jié)合“小度”和“xiaodu xiaodu”的知名度和影響力，小度智能音箱和杜丫丫學(xué)習(xí)機(jī)從功能、受眾、銷售渠道等方面來看屬同類產(chǎn)品，子樂公司實(shí)施被訴行為，主觀上具有惡意，客觀上也易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為杜丫丫學(xué)習(xí)機(jī)與百度在線公司的小度智能音箱有特定聯(lián)系，導(dǎo)致混淆。子樂公司對(duì)百度在線公司構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

關(guān)鍵詞： 百度獲賠55萬元 杜

責(zé)任編輯：hnmd003

相關(guān)閱讀

推薦閱讀