首頁(yè) > 要聞 > 正文

最資訊丨明州事件為何走向和解？女方?jīng)]底氣 男方耗不起

2022-10-03 19:35:37來(lái)源：中國(guó)網(wǎng)科技  

北京時(shí)間10月2日，劉婧堯起訴劉強(qiáng)東和京東上演超級(jí)大反轉(zhuǎn)，民事訴訟達(dá)成和解。劉婧堯的律師Wil H Florin發(fā)出的和解文件里提到,“2018年，劉婧堯女士和劉強(qiáng)東先生在明尼蘇達(dá)州的事件導(dǎo)致了一場(chǎng)誤會(huì)，引起了公眾的極大關(guān)注，給雙方及其家人帶來(lái)了深重的痛苦。今天，雙方同意擱置分歧，解決法律糾紛，以避免訴訟帶來(lái)的進(jìn)一步痛苦。除上述內(nèi)容外，劉女士、她的代表或律師，以及雙方也不會(huì)發(fā)表進(jìn)一步評(píng)論。”

劉強(qiáng)東隨后發(fā)表聲明：“糾葛四年的事情，今天終于結(jié)束了！再次對(duì)被這件事困擾的所有人尤其是我的妻子表示歉意。在這里，我要特別感謝妻子的寬容、支持和陪伴！沒(méi)有她，我無(wú)法堅(jiān)持到今天！時(shí)間永遠(yuǎn)向前，我希望我的生活和工作能夠盡快恢復(fù)正常。我們也即將迎來(lái)新的小生命，我會(huì)更加珍惜、守護(hù)好這個(gè)家庭。祝福所有人明天會(huì)更好！”章澤天回應(yīng)劉強(qiáng)東致歉稱(chēng)“人生總有風(fēng)雨，但時(shí)間永遠(yuǎn)向前。”

而就在前一天，此案剛剛結(jié)束了陪審團(tuán)遴選，經(jīng)過(guò)兩天的預(yù)備詢問(wèn)，雙方律師從60位候選人中選出了12位陪審員即將參加開(kāi)庭審理。經(jīng)過(guò)四年的糾葛和拉鋸戰(zhàn)，到了“臨門(mén)一腳”為何上演超級(jí)反轉(zhuǎn)變成和解？有消息稱(chēng)，是原告劉婧堯主動(dòng)提出和解。


(相關(guān)資料圖)

根據(jù)公開(kāi)報(bào)道透露的種種跡象，最終雙方和解，無(wú)非是因?yàn)椤芭經(jīng)]底氣，主動(dòng)和解；男方耗不起，擺脫煩擾”。長(zhǎng)期關(guān)注此案、旁聽(tīng)過(guò)聽(tīng)證會(huì)的美國(guó)明州資深律師周東發(fā)認(rèn)為，雖然和解對(duì)雙方來(lái)說(shuō)都有好處，但從案子的實(shí)質(zhì)上講，是劉婧堯認(rèn)輸。

原告女方訴求在于金錢(qián)賠償

此前曝出的證據(jù)顯示，四年前明州事發(fā)后，劉婧堯在與朋友的微信聊天中，曾表示要先曝光劉強(qiáng)東，強(qiáng)迫其私了；在其與學(xué)校老師的聊天記錄中，也表示要賠償金和道歉，若劉強(qiáng)東沒(méi)反饋就會(huì)重啟案件；后來(lái)明州警方的證詞顯示，劉婧堯在警方調(diào)查期間表示希望停止調(diào)查，希望劉強(qiáng)東能夠給予賠償。

2018年12月，當(dāng)?shù)貦z方以證據(jù)不足撤銷(xiāo)對(duì)劉強(qiáng)東的公訴后，2019年4月，劉婧堯又對(duì)劉強(qiáng)東和京東提起民事訴訟，索賠金額5萬(wàn)美元起，上不封頂。據(jù)了解，5萬(wàn)美元只是一個(gè)立案的最低門(mén)檻價(jià)，原告具體要求賠償多少，會(huì)在庭審中提出一個(gè)具體的數(shù)字，由專(zhuān)家出來(lái)作證，對(duì)這個(gè)損失用金錢(qián)來(lái)衡量。

雖然劉婧堯及其律師團(tuán)隊(duì)一直并未公開(kāi)希望獲得的補(bǔ)償性賠償金和懲罰性賠償金的金額范圍，但周東發(fā)認(rèn)為，劉婧堯的代理律師一定是風(fēng)險(xiǎn)代理，有經(jīng)濟(jì)利益在里面，她假若能夠贏得訴訟，獲得的巨額索賠是以百萬(wàn)、千萬(wàn)美元計(jì)，作為代理律師也可以得到33%-40%的高額代理費(fèi)。

可見(jiàn)，劉婧堯一開(kāi)始自認(rèn)為有較大把握獲得高額賠償金，先是想逼劉強(qiáng)東就范“私了”，沒(méi)想到男方不同意。當(dāng)公訴撤銷(xiāo)后，女方又提民事訴訟接著索賠，男方還是決心硬扛。

硬扛至今近四年，經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的取證、調(diào)查、聽(tīng)證會(huì)等環(huán)節(jié)，今年9月29-30日進(jìn)入陪審團(tuán)遴選階段。據(jù)媒體報(bào)道，在候選陪審員問(wèn)詢中，劉婧堯律師Alejandro Alvarez明確告訴候選人女方會(huì)要求補(bǔ)償性賠償金和懲罰性賠償金，并解釋兩者的不同。他常問(wèn)到：“如果所有的賠償金都給當(dāng)事人個(gè)人，而不是紅十字會(huì)、學(xué)校或者別的地方，你會(huì)覺(jué)得這很難接受嗎？”而此前，劉婧堯接受媒體采訪時(shí)曾表示，“如果能打贏這次官司，我會(huì)捐出全部賠款。”

證據(jù)不利，女方?jīng)]底氣提出和解

現(xiàn)在陪審員已確定，就等10月3日開(kāi)庭審理，劉婧堯卻在這個(gè)時(shí)候主動(dòng)提出和解。對(duì)此，周東發(fā)認(rèn)為，劉婧堯的和解聲明中稱(chēng)這是“一場(chǎng)誤會(huì)”（英文是“misunderstanding”），然而三年半來(lái)，劉婧堯一直堅(jiān)持是強(qiáng)奸，沒(méi)有給“誤會(huì)”留下半點(diǎn)插針的空間。所以“誤會(huì)”一詞絕不是她想用的詞，用“誤會(huì)”等于承認(rèn)自己以前的說(shuō)法在撒謊，但應(yīng)該是她的無(wú)奈之舉。

為什么？周東發(fā)進(jìn)一步解釋?zhuān)皬腻噙x陪審團(tuán)開(kāi)始，劉強(qiáng)東已經(jīng)從中國(guó)飛過(guò)來(lái)坐在被告席上，而身在美國(guó)的劉婧堯卻沒(méi)有現(xiàn)身。和解又是在陪審團(tuán)選完、雙方要開(kāi)庭發(fā)言前發(fā)生的，只有一種情況發(fā)生才會(huì)這樣：女方認(rèn)為自己在未來(lái)的庭審中已經(jīng)沒(méi)有獲勝的可能。不然無(wú)論如何都不會(huì)在最后一刻和解。對(duì)劉婧堯來(lái)說(shuō)，庭審有百利而無(wú)一弊，即使案子輸了，因?yàn)槭秋L(fēng)險(xiǎn)代理她也不會(huì)出一分錢(qián)。但和解，她至少可以得到一筆可觀的和解費(fèi)，盡管這筆錢(qián)比她以前要求的肯定是小巫見(jiàn)大巫。”

據(jù)了解，多次聽(tīng)證會(huì)后，曝出劉婧堯證詞與公開(kāi)視頻資料多處前后矛盾。尤其是劉婧堯下車(chē)后主動(dòng)邀請(qǐng)劉強(qiáng)東進(jìn)入自己所住的公寓、警方執(zhí)法記錄儀中劉婧堯曾親口承認(rèn)是自愿發(fā)生性關(guān)系，這對(duì)其證據(jù)極其不利。

避免再受訴訟傷害，男方耗不起接受和解

那么，證據(jù)有利的劉強(qiáng)東為何同意接受和解、而不再硬扛到開(kāi)庭？

據(jù)媒體報(bào)道，庭審或?qū)⒊掷m(xù)一個(gè)月。在陪審團(tuán)遴選會(huì)上，律師和法官多次詢問(wèn)候選人，持續(xù)承擔(dān)每天從9點(diǎn)開(kāi)始，每周五天的陪審團(tuán)職責(zé)是否會(huì)嚴(yán)重影響他們的工作和生活。

對(duì)陪審團(tuán)都尚且如此，何況對(duì)于被告劉強(qiáng)東。周東發(fā)認(rèn)為，“如果不和解，接下來(lái)一個(gè)月，他必須天天老老實(shí)實(shí)坐在被告席上，而且他太太也要在法庭陪著，兩個(gè)人一個(gè)月什么事做不了。而且，即使他贏了這個(gè)案子，女方還可以上訴，這個(gè)案子照樣還可以再拖一兩年。兩害相交取其輕，和解了，這個(gè)案子就結(jié)束了，雙方再不參與這場(chǎng)糾紛。”

因此，和解可以節(jié)省大量的時(shí)間成本，也能避免法庭審理對(duì)劉強(qiáng)東及其家庭再次造成心理傷害，以及未來(lái)曠日持久的拉鋸戰(zhàn)，不失為良策。

關(guān)鍵詞： 明州事件為何走向和解女方?jīng)]底氣 男方耗不起

責(zé)任編輯：hnmd003

相關(guān)閱讀

推薦閱讀